برای نفس

"جدی نگیرین"

برای نفس

"جدی نگیرین"

طبقه بندی موضوعی

آخرین مطالب

۴ مطلب در آذر ۱۳۹۶ ثبت شده است

A-Haerishirazi

چهارشنبه درگذشت.

او را جاهایی میدیدی که جمعی داشتند کاری را آتش به اختیار انجام می‌دادند.

خدا بیامرزد و در جوار بسیجیان جای دهد.


۳۰ آذر ۹۶ ، ۱۵:۴۴ ۰ نظر

علی آقای خوش‌لفظ درگذشت.

علی آقای خوش‌لفظ شهید شد.

از شبی که مهتاب گم شد، علی‌آقا سینه‌خیز آمده تا به امروز برسد؛ امروز که درهای دنیا باز می‌شود و او به مهتابش می‌رسد. کاش می‌شد آنجا بود و وصال او با گم‌شدگانش را دید؛ بعد از یک دنیا جدایی وصال چگونه است؟

رفت و تلخی‌اش برای ما ماند. او که حقیقت عالم است و قلب تاریخ، برود و غم عالم را نگیرد؟

خدا به همه‌مان صبر دهد.


۲۹ آذر ۹۶ ، ۲۳:۵۹ ۰ نظر

عشوه‌ای فرمود ما را آن نگار

فعل صادر شد ز ما بی‌اختیار

 چاره‌ای جز رسم خط یار نیست

   این کنم یا آن کنم در کار نیست

#احمدعزیزی



۲۷ آذر ۹۶ ، ۱۴:۵۳ ۰ نظر

ابتدای فیلم «ماجرای نیمروز» متنی می‌آید. متن تحلیلی از وقایع ابتدای دهه شصت، مسئله بین بنی‌صدر و شهید بهشتی، بین بنی‌صدر و مجلس و رفتارهای مجاهدین خلق (منافقین) است. بعضی جملات با وقایع تاریخی ناسازگارند و درباره نویسنده متن حس خوبی نمیدن.

مثل: «بعد از اولین انتخابات ریاست جمهوری در بهمن 1358، کشور در دام التهابات گوناگون سیاسی گرفتار شد.»

مثل «این التهابات با بروز درگیری میان ابوالحسن بنی‌صدر و طرفداران حزب جمهوری اسلامی به رهبری دکتر بهشتی در کشور فراگیر شد.»

مثل «درپی تشدید این درگیریها، مجلس شورای اسلامی در 26 خرداد 1360 طرح بررسی عدم کفایت سیاسی بنی‌صدر را تصویب کرد.»

مثل: «سازمان مجاهدین خلق، بزرگ‌ترین گروه مسلح حامی بنی‌صدر، مخالفت خود را با جمهوری اسلامی علنی کرد»

مثل: «به این ترتیب دوران بی‌سابقه‌ای از خون و آتش در تاریخ معاصر ایران آغاز شد»

فرمولیش این می‌شود که: انتخابات ریاست جمهوری شد، کشور دچار التهابات سیاسی شد، درگیری بین بنی‌صدر و طرفداران حزب جمهوری اسلامی موجب فراگیری التهابات شد، مجلس براساس این درگیری‌ها بنی‌صدر را عزل کرد، مجاهدین خلق هم دست به اسلحه بردند و تاریخ معاصر ایران خونین و آتشین شد.

کدام کلیت از قرائن تاریخی این تحلیل را برای کلیت فضای ابتدای دهه 60 تایید می‌کنند؟

نویسنده در تحلیل، نه از دیدگاه انقلاب اسلامی نگاه می‌کند و نه درک درست تاریخی از وقایع دارد. دیدگاهش سیاست‌زده است و کوچک.

دیدگاهی که در فیلم و وقتی به نمایش واقعیت ماجرا می‌رسد، کم‌رنگ و نقض می‌شود.

کارگردان اگر به همان سبک خودش؛ یعنی نمایش صِرف و با جزئیات وقایع، صحنه و لباس قضایای تاریخی بپردازد، موفق‌تر است همان‌طور که در طول فیلم تقریبا بود؛ اما کمیتش در تحلیل لنگ می‌زند.

پی نوشت:

متن نوشته ابتدای فیلم:

«بعد از اولین انتخابات ریاست جمهوری در بهمن 1358، کشور در دام التهابات گوناگون سیاسی گرفتار شد. این التهابات با بروز درگیری میان ابوالحسن بنی‌صدر و طرفداران حزب جمهوری اسلامی به رهبری دکتر بهشتی در کشور فراگیر شد. درپی تشدید این درگیریها، مجلس شورای اسلامی در 26 خرداد 1360 طرح بررسی عدم کفایت سیاسی بنی‌صدر را تصویب کرد. اما این پایان ماجرا نبود.

سازمان مجاهدین خلق، بزرگ‌ترین گروه مسلح حامی بنی‌صدر، مخالفت خود را با جمهوری اسلامی علنی کرد و به این ترتیب دوران بی‌سابقه‌ای از خون و آتش در تاریخ معاصر ایران آغاز شد.»


۲۷ آذر ۹۶ ، ۱۴:۱۵ ۰ نظر